I cookie permettono il funzionamento di alcuni servizi di questo blog. Utilizzando questi servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra.

Dettagli OK

L’insana moda degli psicofarmaci ai bambini

Sindrome da deficit di attenzione e iperattività, allucinazione della psichiatria moderna

Pubblicato il 07/10/2015 da Andrea Bertaglio

Bambini troppo agitati e distratti? È la sindrome ADHD, (Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder), ossia Sindrome da deficit di attenzione e iperattività. Ritenuto da alcuni una patologia in costante espansione, da altri una truffa ai danni dei pazienti più piccoli e quindi più deboli, l’ADHD è definita come “un disturbo del comportamento caratterizzato da inattenzione, impulsività e iperattività motoria che rende difficoltoso e in alcuni casi impedisce il normale sviluppo e integrazione/adattamento sociale dei bambini”.

Secondo Stefano Scoglio, esperto nutrizionista e ricercatore, l’ADHD è un case history di marketing su cui dobbiamo interrogarci, visto l’abuso di psicofarmaci a cui si ricorre sistematicamente. “Siamo ad oltre 20 milioni di ricette di metanfetamine all’anno, con un giro di affari da miliardi di dollari”, fa presente Scoglio, per cui esistono prodotti di origine naturale, di comprovata efficacia e con bassissimi profili di rischio. “Ma dato che non sono brevettabili e quindi non si può proteggere l’investimento, nessuno fa ricerca su queste molecole, penalizzando i piccoli pazienti: perché allora non ci pensa il Ministero della salute?”, si chiede il ricercatore.

La verità – secondo Enrico Nonnis di Psichiatria Democratica – è che noi medici siamo così bombardati di informazioni che a volte non possiamo più distinguere tra quello che è marketing e quello che è vera scienza”. “La salute è un’industria, fa gola a molti, e la pressione delle aziende farmaceutiche è certamente forte”, riconosce Alberto Ferrando, pediatra e vicepresidente dell’Ordine dei Medici: “Ogni approccio terapeutico deve essere diverso dall’altro. Ora le sirene dell’industria cercano di rivolgersi non solo più al medico, ma direttamente ai malati. Il disease mongering esiste, eccome, e a volte noi medici neppure conosciamo questi meccanismi: ai colleghi più giovani ricordo che non esiste solo la scienza medica, c’è anche una scienza del marketing”.

Insomma, la pratica del disease mongering, raffinata tecnica di marketing di cui abbiamo parlato in precedenza, prevede l’invenzione a tavolino di malattie al fine di vendere farmaci ormai famosi come il Ritalin, il Prozac, il Tamiflu ed altre molecole sempre più presenti negli armadietti dei medicinali di ogni famiglia del pianeta (l’Italia, per numeri assoluti, è già il quinto mercato farmaceutico al mondo).

Il problema, però, è che questa pratica prende di mira i più piccoli, che sono diventati all’improvviso una massa di piccoli malati di mente. Secondo uno studio pubblicato nell’Archives of General Psychiatry, "i bambini che vengono diagnosticati con ADHD hanno una maggiore probabilità di sviluppare la depressione e/o il tentativo di suicidio durante la loro adolescenza, o dai 5 ai 13 anni dopo la diagnosi".

Quella della predisposizione al suicidio dei piccoli utilizzatori di psicofarmaci anti-ADHD è un tema particolarmente controverso. Sono numerosi gli studi che sono stati pubblicati a riguardo, anche se spesso finanziati da aziende direttamente coinvolte nella produzione di questi farmaci.

L’ultima battaglia di opinioni, seppur scientifiche, risale a poco prima dell’estate 2014, quando sulle pagine del prestigioso British Medical Journal sono state pubblicate due visioni diametralmente opposte. La prima è quella basata sui risultati di uno studio firmato da un gruppo di ricercatori del Karolinska Institute di Stoccolma, nel quale si sostiene “con dovizia di dati che la somministrazione di psicofarmaci a bambini e adolescenti ADHD non solo non induce potenzialmente al suicidio, come fino ad oggi sostenuto da molti specialisti nonché dalla FDA negli Usa, ma anzi potrebbe al contrario ridurre o limitare le ideazioni suicide dei piccoli pazienti in cura”.

Ma quello del Karolinska è uno studio inoppugnabile solo in apparenza, secondo l’Istituto Superiore della Sanità italiano (qui il secondo e opposto punto di vista), poiché presenta molte falle. Le affermazioni “tranquillizzanti” arrivate da Stoccolma sull’opportunità di utilizzare in modo disinvolto questi discussi strumenti terapeutici sarebbero secondo l’ISS “fuorvianti e pericolose”, secondo i ricercatori italiani, mentre le modalità di progettazione dello studio sarebbero discutibili: uno studio longitudinale, invece che un più solido studio prospettico con un lungo follow-up.

Gli psicofarmaci paragonati nella ricerca svedese sono “molto differenti l’uno dall’altro nel loro meccanismo di azione, e di questa differenza non si tiene minimamente conto; inoltre nessun rilievo è stato dato a informazioni sull’utilizzo di altre sostanze psicoattive o stupefacenti assunte prima della presa in carico per la cura dell’ADHD”, fanno presente i ricercatori dell’ISS: “Lo studio svedese presenta forti limiti, giungendo a conclusioni sbagliate anche a causa di evidenti errori di classificazione nei campioni statistici utilizzati, e fornendo quindi a medici e specialisti uno spaccato del tutto semplicistico, parziale e frammentario”.

Ad esempio, uno dei macro-gruppi analizzati include minorenni e maggiorenni. In altre parole, vengono presi in considerazione indistintamente persone fra i 10 e i 24 anni di età. Bambini e giovani adulti che, invece, presentano enormi differenze sia dal punto di vista emotivo che cognitivo: altre differenze che lo studio svedese non prende affatto in considerazione. I ricercatori dell’ISS si chiedono anche una cosa - che si sarebbe forse dovuto chiedere il British Medical Journal prima della pubblicazione dei risultati svedesi: “Perché la ricerca del Karolinska non fa alcuna menzione di eventuali finanziamenti ricevuti da industrie farmaceutiche?”.

La replica dei ricercatori italiani, pubblicata a sua volta sul BMJ, si conclude con un duro appello: “Come medici pediatri che lavorano in contesti di ricerca e clinici […] quando analizziamo l’associazione tra psicofarmaci e suicidi abbiamo bisogno di revisioni sistematiche ben progettate sulla base di studi clinici di buona qualità, in grado di affrontare i molteplici fattori sociali e familiari responsabili dell’iperattività infantile. Informazioni di questo tipo potrebbero incoraggiare un trattamento multimodale e ridurre la terapia farmacologica inappropriata per i bambini e gli adolescenti con ADHD. Se un bambino ha l’ADHD, nulla riuscirà a convincere i genitori che il bambino può essere curato senza farmaci. E, peggio ancora, i genitori di bambini con l’ADHD comunemente soffrono di problemi depressivi, non diagnosticati o mal diagnosticati, ignorano le prescrizioni mediche, e danno ai loro figli farmaci prescritti a loro stessi. Per questo l’applicazione dei risultati controversi (dello studio svedese, ndr) potrebbe avere conseguenze pericolose[1].

In effetti vengono i brividi se si considera che, spesso, la richiesta di queste medicine proviene proprio dalle famiglie. Secondo il dottor Richard Saul, neurologo infantile di Chicago interpellato dal New York Post, spesso sono i genitori a cercare diagnosi di ADHD per “trovare un modo facile per far stare seduti e zitti i loro figli”. Secondo il medico americano, disturbi come l’autismo, le difficoltà uditive, la sindrome di Tourette (presenza di tic motori e fonatori incostanti che spesso spariscono durante l'adolescenza) o la sindrome alcoolica del feto sono solo alcuni degli elementi alla base del malinteso dell’ADHD.

Testo estratto dal libro “Medicina Ribelle. Prima la salute, poi il profitto”. Edizioni L’Età dell’Acquario


[1] Roberta Bombace, Agenzia DIRE  
Segui la pagina Facebook del libro di Andrea Bertaglio



banner basso postfucina





Andrea Bertaglio

Andrea Bertaglio
Giornalista

Scrivo per vari quotidiani e riviste, principalmente di temi ambientali e sociali. Con il mio ultimo libro, “Medicina ribelle. Prima la salute, poi il profitto”, mi sono avventurato anche nel campo della salute e del business che le sta dietro. Laureato in sociologia, partecipo spesso come relatore a convegni e conferenze su sostenibilità, ... LEGGI »

Seguilo su:Blog


  • Segui Prevenzione a Tavola:





Leave a Reply

NOTIZIE + RECENTI

La proteina dei broccoli che spegne i tumori

Nuovo studio scopre virtù di una proteina contenuta in tutte le 'crucifere', broccoli, cavolfiore, cime di rapa

Le straordinarie virtù dell’avocado

Riduce la fame e il peso, protegge il cuore e contrasta il diabete perché riduce i picchi glicemici

Nespole, il toccasana della primavera

Consigliate per chi soffre di problemi renali e al fegato, oltre che per altri disturbi

I cibi che sembrano genuini ma provocano il diabete

Influenzano il metabolismo, provocando aumento di peso e resistenza all'insulina. Nuova ricerca ha scoperto i cibi responsabili

Se mangi i fagiolini la tua salute ti ringrazierà

Ecco perché fanno bene. E poi: trucchi per scegliere i fagiolini migliori e cuocerli senza perdere le proprietà nutritive

Corsi - Prevenzione a tavola

Dieta sana: quali sono i nutrienti essenziali per un’alimentazione corretta?

Scoperti i cibi che contrastano il tumore alla vescica

La ricerca è stata condotta dall’Istituto nazionale tumori di Milano

Le uova proteggerebbero la vista degli anziani da una malattia della retina

Ecco quante uova bisognerebbe mangiare a settimana, secondo la rivista Clinical Nutrition

Corsi - Prevenzione a tavola

Fave, il regalo primaverile che fa bene alla salute (e due ricette)

Regolano l'intestino, controllano glucosio e colesterolo nel sangue. Ma sono tossiche per alcuni.

Le mele ci stanno avvelenando?

Il Codacons denuncia la presenza di troppi pesticidi sulla buccia delle mele del supermercato

L’alimentazione sbagliata uccide più del fumo e della pressione alta

A livello globale una morte su 5 è riconducibile a un'alimentazione scorretta, povera di cereali integrali e verdure

Solo pensare al caffè ci rende più attenti e lucidi

Nuovo studio svolto dall'Università di Toronto pubblicato sulla rivista scientifica Consciousness and Cognition

Prevenzione a tavola: un commento da condividere

Le domande di una nostra studentessa sono diventate un post con i consigli e una ricetta di Elena Alquati

Il colesterolo delle uova mette a rischio il cuore?

Nuovo studio riapre il dibattito sulle uova

Arriva la quinoa tutta italiana

Una varietà adattabile alle nostre condizioni climatiche di quinoa, lo pseudocereale delle Ande